Шины стояли с завода. Эксплуатировались 5 лет, 50 тыс.км круглогодично (зимой - пара выездов). Скоростной режим 60-70 км/ч в городе и 90 км/ч за городом. На скорости больше 130 км/ч авто ведет себя не вполне предсказуемо. Пару раз скользил в торможении на мокрой дороге с заблокированными колесами. Было несколько мелких проколов и один крупный, которые без проблем залатали на шиномонтаже. На 45 тыс.км на передней левой шине проявился заводской брак - бугры и ямы на протекторе. Сменил ее на новую, попутно поменяв правую на запаску.

Шина откровенно плохая как на сухом, так и на мокром покрытии. При минусовой темп. вообще бревно

Для стандартной комплектации сойдет - но лучше переобуть когда лишняя денежка появится - визг при вхождении в поворот, нереально большой тормозной путь - и это летом на сухом асфальте...

Lanos1.5, 7000ткм, шла в комплекте из салона. Отьездил с апреля по сентябрь. Город - нормально - ямы, бровки, битое стекло. На трассе свыше 130кмч дергает руль, - жутковато после 160кмч. Резко лучше не тормозить даже на сухой дороге - при блокировке колес скользит как на коньках, надо держать дистанцию. Крейсерская скорость 120-130кмч. На зиму надо менять обязательно что-нибудь подороже.

На мокром асфальте не держит совсем.
Постоянно подкачиваю.

Сравнить пока не с чем - шли в комплекте. Не снимал зимой и не могу сказать, что очень страдал. 110км ездил в сильный дождь по трассе. На управляемость не могу жаловаться. Тормозной путь неплохой, только после 55000км стал удлиняться. Не очень боится ударов. Возможно, просто повезло.
Плохо: даже в неглубоком песке - садиться сразу и наглухо (дважды попадался).При 120км -
начинается вибрация руля, но при 140-150 - идет идеально. Почему? Может кто-то знает, читал разные версии.

Стоят шины с завода.Плохого в них кроме шумности не вижу ничего.Езжу умеренно,но этим летом при поездке на море по трасе ехал 140 и 160км/ч , дорогу держит хорошо в том числе и мокрую, по городу по мокрой брусчатке и на подъем и на спуск без проблем.Единственный минус шум при быстрой езде, для города сойдет, а на трасе утомляет.

В городе прыгал по ямам, чесал об бордюры, ездил по битым бутылкам, по стройкам и т.д. при 2-х атмосферах довольно сносно и мягко! В принципе на трассе ездить можно до 120 км/ч спокойно по прямой, выше на свой страх и риск, более 140 км/ч просто опасно для жизни. Не любит резких маневров, ухудшается рулежка, начинает плавать, короче, полный аут. За лето у себя убиваю резину 195/55 R15, пока ищу варант для замены катаю на старом комплекте. Но специально не купил бы никогда!

Для села и скорости макс. 60км/ч ниче. Лисая Мишлен и т.далее в 5 раз лучше. Купите на пробу Тойа СФ1 думаю прозреете. Хотя да, любая резина что держыт дорогу а не катится по ней стирается :). Если нравится покупайте, желающих продать это щястье валом. Если сравнивать с Росавой Я за Росаву.

Лучше поменять сразу

Сравнивать не с чем, кроме зимней. Дорогу держит, ходит долго, крейсерская скорость 175 км/ч Киев-Одесса. Шумит страшно. Зимой не советую, хотя люди умудряются по три сезона до лысин юзать. Будет с чем сравнить обязательно отпишусь.

На этой резине машина, как корова на льду! По мокрому асфальту, уклон 15 градусов трогался, так колёса на месте крутятся! При температуре +5 градусов на улице, гремит как на каблуках!

езжу умеренно,тапку не давлю и в повороты вхожу притормаживая , а не влетая на бешенной скорости,чего и всем советую.

При скорости выше 120 - шумит "по взрослому". Вчера метель застала врасплох - нигде и не буксонул. На гололеде машину остановить очень сложно. Сегодня переобувал на зимнюю резину - износа практически нет

шла с автомобилем из салона, выбросил меньше чем через 1500км пробега. На лужах машину бросало, жесткая, визжала даже без особых нагрузок, на 120кмчас автомобиль был почти неуправляем. После первого экстренного торможения на сухом асфальте стерлась так, что ездил как на квадратных колесах. Россава и то лучше! Подходит только для водителей, которые не ездят больше 60кмчас и то по сухому асфальту.

Раджу викидати відразу після покупки авто.Реально небезпечна гума.Зчеплення з сухим!!! асфальтом за межею критики.При гальмуванні на сухому асфальті йде юзом як на ожеледиці.Гірша за ПАССІО може бути лише ЛИСА ПАССІО.На цій гумі ДТП -це лише справа часу.

по-моему г**но полное. и не такое уж и дешевое чтоб говорить что это бюджетный вариант. может и лучче росавы как тут пишут (хотя я бы так не сказал), но это же не показатель. отъездил 5 тыс. на ней. сейчас перейду на нормальную зимнюю, а эту продам. после зимы чтото другое надо.

очень даже неплохо для такой цены, в 1000 раз лучше росавы...

Ехал на море летом пробег 2000 км. на асфальте боковой разрыв, проехал так метров 20-30. Потом заехал на шиномонтаж так сказали что нельзя завулканизировать, только ставить камеру и то под вопросом. Выкинул нафиг.

вполне нормально для заводской комплектации, хочу на зиму переобуться в 14 радиус либо Dunlop либо Pirelli? хочу услышать Ваше мнение по поводу 14 радиуса

полностью пластмасовая покрышка (НЕ СТИРАЕТСА) по сухому едет но визжит по мокрой 2 раза срывало с трассы а тормозной путь как погололеду

Входил в поворот, машина ушла в занос и вылетела в кювет, где перевернулась и снова стала на колеса (помял 2 передних крыла, крышу и заднюю правую дверь) До этого стояла зимняя GoodYear UG7, на которой входил в повороты покруче и на большей скорости!!!

Сток він і є сток. Їздити, звичайно, можна, проте краще замінити на щось нормальне! Ланос, пробіг 6,5 тис. Зимня Гудієр тихіша!!! І аквапланує менше. А той хто хвалить, нехай спершу пересяде на Гудієр, чи щось подібне.

ДЭУ Сенс, пробег авто 63000 (за 2,5 года). Пробег летней резины 1757013 порядка 45000-47000 тысяч. Честно говоря - не ожидал такого качества и думал, что вряд ли на 10000 пробега тысяч хватит, т.к. с этой резиной покупал авто в салоне. Когда в прошлом ноябре (2006 года) "переобувал" диски на зиму, то прикинул, что и на следующий год той самой Dembica еще вполне хватит. На мокрой дороге резина ведет себя отлично. Экономить резину не старался - по-городу езжу, как правило, со скоростью не меньше 80-90 кмч, за городом 120-140 кмч.

Lanos. 175/70/R13
Очень аккуратно нужно ездить по лужам. И оччень медленно по мокрым асфальтовым спускам.
На лед, утрамбованый снег лучше не выезжать.
Из положитнльных качеств: за 20 ткм ни разу не прокалывал, не было грыж и не видел порезов, а ездил и по лесу и по корчам.
На 1ткм и 9 т км. вытащил 2 самореза 3х8, без каких либо последствий.
Очень легкая резина.

Автомобиль Ланос 1.5i. Резина шла с завода, поэтому другую брать не стал(она же новая). А зря. Прошлой зимой повредил машину. На эту зиму возьму зимнюю резину. А вообще по лету и на такой можно ездить. Разве что шумновато.

Sens, 175/70/R13, пробег 10 000. Зимой 2006 купил машину и сразу поставил Michelin Alpin ездил по льду и снегу как по асфальту, предсказуемо. Когда переобулся, в "родную" Debica долго привыкал к удлинившемуся тормозному пути и проскальзыванию на поворотах + грохот при езде больше 70 км/ч.

Daewoo Lanos. Купил машину этой зимой. С завода слояла эта резина. Узнал, что она летняя только вчера. Зима была аховая. Я жживу в пригороде Киева. Ежедневно наматываю по 200 км. Из них 40-50 по полностью заснеженім дорогам. То как она держит дорогу в любых условиях - вопросов просто нет. Не "салился" ни разу.
Один недостаток: по трассе очень шумит.

175/70/R13, SENS, пробег 15 000 за год

Те кто считает, что это хорошая резина, просто не издили на другой...

40000 за год.... люди говорили что я самоубийца ездить на ней зимой.... тем не менее в пятером в Карпаты зимой..... ездил там де по колена снега..... заезжал на горки, ездил по обледеневшим серпантинам...... доволен.... как для летней - бомба! потом отдал ее брату на авео вместо Ханкука 155/80, так брат на ней собирается зиму ездить, не может нарадоваться, хотя сам меня год назад убеждал поставить зимнюю, да так баксов за 100 :-)

Ланос с такой резиной машина для самоубийцы!По мокрой дороге на скорости более 70 км/ч машина плавает и ведет себя крайне неустойчиво!Проехал с мая 2006 до ноября 2006 переобулся в зимнюю а эту решил выкинуть так как за 30000 пробега резина пришла в полную негодность (специльно не убивал, ездил акуратно)!Советую сразу же менять,может подвести в самый ответственый момент!

Шла в комплекте с Ланосом, проехал >5000 км., пока все в норме, менять в ближайшее время не собираюсь. Вообщем как для лета - нормально, на зиму конечно лучше что то посерьезнее чем Дэбица брать.

на мокрой как на коньках

ЕЗДИЛ И ЗИМОЙ И ЛЕТОМ, НА МОКРОЙ ДОРОГЕ СТРАШНОВАТО, ЗИМОЙ НЕ ГОНЯЛ ДЕРЖАЛА ДОРОГУ БОЛЕЕ МЕНЕЕ, ХОТЯ И СЛУЧАЛИСЬ ЗАНОСЫ. ПО ГРЯЗИ ЛУЧШЕ ВООБЩЕ НЕ ПРОБОВАТЬ, КАКТО СПУСКАЛСЯ С ГОРКИ ВО ВРЕМЯ ДОЖДЯ ПО СЛЯКОТИ , ДУМАЛ УМРУ ОТ ИЗБЫТКА АДРЕНАЛИНА, МАШИНА ПРОСТО НЕ СЛУШАЛАСЬ , ПРИШЛОСЬ ОСТАНОВИТСЯ И ПРОСИДЕТЬ В МАШИНЕ ОКОЛО 3Х ЧАСОВ, ПОКА НЕЗАКОНЧИЛСЯ ДОЖДЬ И ДОРОГА НЕ ПОДСОХЛА. А ТАК В ОБЩЕМ В ЛЕТНЕЕ ВРЕМЯ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ, ТОЛЬКО ВОТ НА БОЛЬШИХ СКОРОСТЯХ ШУМИТ НЕМНОГО. В ОБЩЕМ Я ДОВОЛЕН, НО ПРИ ВОЗМОЖНОСТИ ЗАМЕНЮ НА ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ.

Проехал 8 тыс. Шина нравится, ездил в летнее время как раз. И по дождю сильному ездил много раз и по сухой дороге (разной - асфальт, грунтовка) - вопросов нет. По-моему мнению - стандартная резина, которой и должны комплектоваться авто при продаже. То есть просто выполняет свою работу.

Проехал больше 1 тыс. пока, но замечаний к резине нет, дорогу держит - это точно. Эксплуатирую конечно недолго, дальше видно будет.

Насчет того,что держит дорогу-неправда! На мокром покрытии-шина для самоубийц.А в повороты на скрости лучше и не пробовать даже и на сух.асфальте!Да и по балансировке-фуфло полное!